О политике / Админ / Trackback / Рейтинг 36%

Кого выбирать будем???

Скоро выборы в парламент Украины. Лично для себя я еще не определился за кого буду голосовать. Нюанс в том, что Украина теперь будет выбирать по-новому. Если раньше мы выбирали конкретного человека, то теперь нужно выбирать партию, которая уже сама утверждает списки своих представителей в ВР.

Насколько я понимаю, то в идеале мы должны выбирать партию, которая нам окажется ближе идеологически-политически. Ну, например, хотим коммунизма :) - выбираем КПУ ("Коммунистическая партия Украины"), хотим федерализма - выбираем "Партию регионов" и так далее. Но так как ни у кого из нас нет опыта участия именно в таком выборе, то видимо из-за этого партии и блоки решили нам облегчить :) задачу - они очень активно рекламируют своих лидеров, чтобы закрепить у нас четкие ассоциации: "Партия регионов" - партия Януковича, "Народный союз "Наша Украина"" - партия Ющенко, "Блок Тимошенко", "Блок Литвина" и так далее.

Партий в Украине много, но реально попадут в парламент всего несколько (точнее их блоки). Естественно этот вывод о популярности предварительный и основывается на всяческих опросах. Поэтому есть смысл остановиться лишь на наиболее популярных: "Блок Литвина" (БЛ), "Блок Юлии Тимошенко" (БЮТ), "Коммунистическая партия Украины" (КПУ), "Народный союз "Наша Украина"" (НСНУ), "Партия Регионов" (ПР) и "Социалистическая партия Украины" (СПУ). (Перечислил в алфавитном порядке, чтоб никому обидно не было :) . )

Дальше я попробую порассуждать (вслух) на предмет плюсов и минусов каждой партии/блока, как бы пытаясь примерить их для себя как будто бы выборы уже завтра (интересно будет прочитать это пост в марте 2006-го ;) ). Естественно это субъективно и наверное в чем-то неверно. Поэтому если кто выскажется и поправит меня, буду только рад.

[подзаголовок]"Блок Литвина"[/подзаголовок]

Разобраться кто такой Литвин и, вообще, что у него за партия для меня оказалось довольно сложным. Спикер парламента, до этого, правая рука Кучмы. Но при этом трезвая политика Верховной Рады во время Оранжевой Революции в 2004 году. Еще не известно, чем бы все закончилось. Но самое-самое, что меня больше всего настораживает, так это его возможная причастность к "Делу Гонгадзе". Почему-то мне кажется, что пленки Мельниченко истины, и значит Литвин все-таки имеет отношение (мягко выражаясь) к убийству журналиста...

[подзаголовок]"Блок Юлии Тимошенко"[/подзаголовок]

Совершенно очевидно, что такой сильный и харизматичный лидер просто не может не вызывать эмоций у нормального человека :) . Тимошенко может нравится, может и нет, про нее ходят легенды начиная от ее пятимиллиардного состояния и заканчивая обувью по "дикой" цене. Поток столь противоречивой информации таков, что разобраться, где правда, а где ложь пока не представляется возможным. Для меня во всяком случае. Пока могу сказать, что ее очень сложно поймать на "враках", ее премьерство было далеко не самым худшим в истории Украины. Да, выросли цены на бензин, но разве это ее вина? Кто бы что ни говорил, но у многих украинцев зарплата реально выросла. А мат.помощь при рождении ребенка? Все это реальность и отрицать этого нельзя.

Но вместе с тем, что Тимошенко умеет красиво и ярко говорить, чувствуется ее эдакий "авантюристский" типаж :) . Она говорит: "Все будет так-то и так-то, и все будет хорошо!". Но вот как это будет сделано, с помощью чего, на основании чего она делает такие выводы не понятно. Создается ощущение недосказанности и некое ожидание "сюрприза". Ну и кроме этого у нее слишком высокий темп: вроде бы как она уже далеко впереди, а народ где-то сзади волочится, и она подгоняет его: "Ну давайте, быстрей!",- но народ он ведь разный: кто-то не понимает, кто-то не хочет, кто-то просто хромает. То есть это "давай-давай" подходит не для всех, но Тимошенко этого не понимает.

Что же касается ее блока, то на мой взгляд Томенко, Турчинов и Омельченко выглядят не плохо. Про остальных ничего толком не знаю.

[подзаголовок]"Коммунистическая партия Украины"[/подзаголовок]

Ну тут все очень просто. Основной контингент этой партии люди пожилого возраста, которые застряли где-то в начале 90-х прошлого века. У меня коммунистическая партия устойчиво ассоциируется с моим периодом пионерства, комсомольства, и со всем тем бредом (просто не могу по другому назвать, извините) с которым пришлось столкнуться выполняя комсомольские и пионерские "поручения". Наверное, и скорее всего это так, что сегодняшняя КПУ это не КПСС и в ней гораздо больше здравомыслия. Но даже чисто идеологически, я считаю, что коммунизм - это утопия либо возможен лишь в первобытной общине. Я туда не хочу.

[подзаголовок]"Народный союз "Наша Украина""[/подзаголовок]

Когда я узнал, что Ющенко возглавит этот блок, то я очень здорово призадумался о его человеческих качествах и принципах. Слава Богу (из новостей последних дней), у него хватило разума отказаться от участия в этих выборах. И правильно. Когда видишь список НСНУ, то возникает даже не двоякое, троякое чувство. С одной стороны НСНУ партия власти, то есть лояльной к Президенту, но на кой ляд, тогда спрашивается включать в нее печально скандальные личности, типа Порошенко, Мартыненко, Третьякова. Уже все равно докажет ли суд, что их безосновательно обвинили в коррупции, нам-то и так все ясно :) , дыма без огня не бывает.

[подзаголовок]"Партия Регионов"[/подзаголовок]

Ну предположим, Янукович как-то неуклюже пытается изображать из себя оппозицию. Ладно. Ну так и делали бы список "угнетенных-оскорбленных", а так... Ахметов - самый богатый человек Украины (ага, так он и кинется защищать интересы простых людей), Кивалов (!!!), Пискун (!!!) и даже сыночка Януковича не забыли :) .

Что мне не нравится в заявлениях Януковича. Прежде всего это идеи федерализма для Украины. Вот все государства, наоборот стремятся к унитарному устройству, а Янукович нет, давайте раздробим страну. Вообще прецеденты уже были: Киевская Русь из-за такого "федерализма" просто распалась на враждующие между собой княжества. Хотя тут понять Януковича можно, как говорится: "Лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в Париже". Я - против! (Кстати, Колесников тоже в списке ПР.)

Еще не нравится заискивания Януковича перед Россией. То ради Путина в прошлом году устроили целый парад в Киеве. Даже дату подобрали... Сейчас вот съездил на съезд "Единой России". Чего спрашивается... Действительно Януковича трудно понять: говорит, что "оппозиция", так и работай как оппозиция с властью, предлагай альтернативу, критикуй - ну все же козыри в руке, так нет - "пусть они порулят, а мы посмотрим" - и что это за оппозиция? Для меня это все выглядит как-то аморфно.

[подзаголовок]"Социалистическая партия Украины"[/подзаголовок]

Наверное это единственная партия которую тяжело обвинить в причастности к каким-то громким скандалам-обвинениям в ее адрес. Кстати интересно, что СПУ образовалась еще в 1991 году и первой стала оппозиционной к Кравчуку/Кучме (в 1993 году). Мороз сам по себе довольно колоритная фигура, интеллигентен, спокоен и вполне адекватен. Многие полит. обозреватели отмечают отсутствие у него особых ораторских талантов, но похоже, что сейчас это даже плюс :) . Мороз один из тех, кто "раскрутил" "Дело Гонгадзе", что конечно же не может не вызывать уважения. И к его команде тоже сильно не "придерешься": Семенюк (глава ФГИ), Луценко, Винский, Бойко.

В программе партии четко указано, что она стремится перейти к парламентской республике, что собственно сейчас и происходит :) . Еще они хотят сделать сильными местные советы, придать русскому языку статус официального, за сохранение в госсобственности сильных предприятий (таких как недавно проданная Криворожсталь), и при этом поддерживают частного собственника. То есть это совершенно очевидно, не коммунисты. Прочитал про отношение социалистов к ОУН-УПА и дивизии СС "Галичина" - они против, но используют формулу "можно простить, но нельзя оправдать".

[подзаголовок]Выводы[/подзаголовок]

Вот интересно, чем будем мы руководствоваться выбирая Парламент? Я думаю, что те, кто голосовал на президентских выборах за Януковича, скорее всего проголосуют за ПР, но не за НСНУ иди БЮТ, обида знаете ли... Но это не ипподром, а у нас не ставки. Значит подходить нужно с чистого листа.

Я решил, что на этих выборах меня уже так просто "не возьмешь" - одними лозунгами, страшилками, красивыми иллюзиями... Решил, что буду думать головой, но не сердцем.

Добавить страницу в «Избранное»

2 комментариев к “Кого выбирать будем???”

  1. Димыч:

    Попробую вставить свои пять копеек в этот расклад ... выборы это занятие не для нашего народа. Помню, как достаточно вменяемые люди теряли, чуть ли не рассудок в преддверии голосования ... истерия это, наверное, еще мягко сказано ...я не собирался идти на выборы, так как считаю, что выбор персоны при отсутствии системы ничего не меняет ... достаточно близкий мне человек узнав о политической пассивности, в день второго тура, с самого утра, начал меня просвещать... какой страшной опасности мы находимся, какие ужасные звери эти апельсины ... ну короче пришлось уважить, не обидев отказом ... проголосовал ... но видимо Янукович был таки безнадежен, если даже мой голос за него, не помог ему :mrgreen: ...
    Я бы не стал сто процентно утверждать, что люди голосовавшие за ВФЯ, будут голосовать за ПР ... тут как присказке, от любви до ненависти один шаг ...
    Ну и собственно обход по палатам ...
    Литвин.
    Серая фигура, кто он, что он понять трудно ...
    Студия грамзаписи " майор Мельниченко" не однократно выпускала римейк " Дело Гонгадзе", в котором он якобы по уши в крови, но, честно говоря, я сам еще не разобрался, кто такой Гонгадзе и какую угрозу он представлял для режима Кучмы ...
    Поэтому не знаю, но скорее нет ...
    Блок Тимошенко.
    Юля как я уже отмечал, женщина сочная, во всех проявлениях ...
    Но слишком много в ней противоречий ... тут на любителя ... и под настроение .... Поэтому не знаю, но скорее нет ...
    Коммунисты.
    Знаю. НЕТ.
    Наша Украина.
    Блок президента, политика Юща мне импонирует, у него есть желание построить систему ... партия была замешана в скандалах, но насколько я знаю, доказательств никто не предоставил ... хотя в мире нет политиков, на кого не нельзя было бы собрать компромат ...
    Партия Регионов.
    Разочарование полное ... Янукович оказался хроническим неудачником, при той колоссальной финансовой, медиа, административной поддержке, умудриться, не выиграть выборы ... я знаю, что уже в день первого тура был заказан банкет на более чем тысячу персон в Киеве ... то есть все были уверены в победе, уже в первом туре ... но ...
    выводы из президентских выборов сделаны не были ... он во главе списка ...путь в никуда ... глядя на список ума, не приложу, на какой электорат он рассчитан, половина первой сотни выходцы из Донецка, само собой хозяин партии, Ахметов, вместе с челядью ... в сотне водитель Ахметова, два охранника, директор его футбольной команды ... что они будут делать в парламенте? Какой законотворческой деятельностью будут заниматься? ... общался с жителями Донецка, никто не скрывает, что Ахметов бандит ... там такая репутация никого не пугает ... но там это не везде ... а ведь могли убрать из списка всех скомпрометировавших себя людей, составить толковый список с учетом всех регионов, желательно молодежь ... но, сотворили партию донецкого региона ... я к сожалению или скорее к счастью в Донецке не живу ...
    Соц. партия.
    Отсутствие толковой команды и близость идей с коммунистами ... нет ...
    Вывод.
    Пока рано говорить о каких то симпатиях, но железно определился с антипатиями .... кстати, сегодня, как по мне, очень интересный организовался блок ... Пора + ПРП, во главе с Кличко ... будем посмотреть ....

  2. Ostrich:

    Партия Зелёных имеет чёткую идеалогию. Создавалась не под выборы. Ведёт активную деятельность не имея мест в парламенте не только перед выборами. Аналогов им мало. Такая сила нужна. Отдал бы голос за них.

16 queries. 0.293 seconds. Powered by WordPress